口コミ・評判3件
新規投稿- 教室3.0
- 元在校生(通学期間:2004年8月~2005年8月)2016/02/01
- 本校はキャンパスというものがなく、校舎がアムステルダムの街中に点在するという特徴があります。ですので講義ごとに離れた別の校舎に移動するといったことがよくあり、特に忙しいときは非常に面倒に感じるかもしれません。同様に図書館もバラバラに点在するので、1冊目はこの図書館でも2冊目は15分離れた別の図書館に行かなければならない、といったこともよくありました。しかし移動のためにアムステルダムの街中をたくさん通りますので、街のことを色々と覚えていける、という大きなメリットもありました。 教室は古い建物の中の一室から、比較的新しく建てられた建物の一室まで様々で、講義によって古い歴史を感じられるところもあります。そういった違いに興味を持って講義に出席するのも楽しみの一つでした。また設備は校舎ごとに異なりますが、全体的にどの教室も清潔でしっかりと清掃、管理されており、不快に感じたことはありませんでした。とても集中しやすい環境でした。 アムステルダムは道も入り組んでいて、地図を持って移動しないと迷ってしまう事もよくあります。講義の始まる学期前に、それぞれの教室の場所や移動時間をあらかじめ調べておくとよいと思います。
この口コミは参考になりましたか? URL
- カリキュラム、教材4.0
- 元在校生(通学期間:2004年8月~2005年8月)2016/02/01
- オランダでは修士課程が1年というところが多く、本校もその一つです。私はその後、同じくオランダにある別の学校で二年制の修士課程にも行きましたが、両者を比べると、一年制は本当にあっと言う間に過ぎた、という印象です。(専攻にもよりますが)本校のような一年制のカリキュラムは非常に圧縮されており、かなりの量の課題リーディングやペーパーの提出等がありました。最後の数ヶ月は修士論文にあてられるため、講義は9ヶ月から10ヶ月のみなため、早さと量に慣れていないとややきつく感じるかも知れません。教材は指定されたものを自分で購入するか、ネット上でアクセスできる論文をプリントアウトするものでした。専門の書籍は比較的値段の高いものが多かったです。私の履修した講義のいくつかは授業の始めに課題リーディングの内容について学生同士でディスカッションするというスタイルだったので、あらかじめ指定されたものを講義の前に必ず読み終えなければならず、かなりのプレッシャーの中で1年過ごしました。もちろん個人差がありますので、早く読める方は問題ないと思います。忙しいですが、どの講義も非常に深く、本当に多くの事を学べました。是非お勧めします。
この口コミは参考になりましたか? URL